Bonjour,
Au GRAP, nous n'avons toujours pas de convention collective et nous allons très bien... mais notre avocat en droit social nous relance à ce sujet.
Selon lui, il est toujours préférable d'appliquer mal une convention collective que de ne pas en appliquer du tout. Le risque prud'hommal serait plus grand sans CC : une personne pourrait demander a posteriori que les dispositions conventionnelles de telle ou telle CC lui soient appliquées... L'analyse qui serait faite pour déterminer la CC s'appliquant serait faite sur la base de l'activité majoritaire : activité de l'équipe support (fléchant vers syntec) ; activité représentant le plus gros CA ou le occupant le plus d'ETP, etc.
Par ailleurs, au delà de 50 salariés, les obligations de négociations collectives seraient plus "simples" à mettre en oeuvre quand il y a un cadrage par une CC.
Nous aimerions réussir à bien "débrouiller" les enjeux pour pouvoir 1) soit choisir une CC a appliquer à terme, 2) soit écrire notre argumentaire justifiant l'application d'aucune CC à l'heure actuelle
Voici les options que nous évoquées et les questions qu'elles posent :
- IDCC 1486 SYNTEC : correspond a l'activité des équipes supports mais pas nécessairement des ESA ; + "problème" d'une CC assez protectrice pour les salariés contraignant des activités en démarrage ...
- IDCC métier correspondant a l'activité principale des ESA en terme de CA par ex (pour GRAP IDCC 1505 épicerie) : quid des ESA qui ne sont pas des épiciers et de l'équipe support ? Quel sens pour eux et quel lien avec leur métier ?
- IDCC XXX : plus largement, il semble qu'il y aura toujours un certain nombre de problèmes a appliquer des dispositions prévues pour des salariés a des ESA qui sont salariés mais pas que... C'est vrai pour la question du temps de travail ... mais ça me semble encore plus dommage de ne pas avoir ce moyen pour clarifier les obligations réciproques dans les domaines encore plus complexes comme la sécurité et la santé, etc.
- IDCC 3205 coopératives de conso : Ne résoud pas le premier pbm lié a la différence salarié / ESA. Mais aurait peut-être l'intérêt d'avoir des dispositions en accord avec l'esprit coopératif...
Bref, quelle CC pour permettre de protéger ce salarié particulier qui est aussi entrepreneur de son activité et associé d'une coopérative ? et également encadrer le travail des personnes de l'équipe support qui ne sont pas des entrepreneur.e.s , mais le plus souvent associé.e.s aussi
Qu'en dites vous ?